标题：电讯报：图赫尔与社会正义倡导者索斯盖特的不同：拒绝政治化英格兰

据《电讯报》报道，英格兰队主教练图赫尔与前任教练索斯盖特在工作理念上存在明显差异。在本届世界杯期间，英格兰队的焦点终于重新回到了足球本身。相较于索斯盖特时期，图赫尔所带领的球队显得更加专注，于是给人一种崭新的感觉。索斯盖特在任时，他的热忱信仰常常会演变为引人瞩目的政治姿态。从参与“黑人的命也是命”运动，到将脱欧公投称作“带有种族色彩”的事件，索斯盖特通过这系列深具争议的议题，展示出他对敏感问题的思考。然而，这种做法并未在重要赛事中赢得普遍赞誉。尽管许多人在2021年赞扬他发布的触动人心的“亲爱的英格兰”公开信（信中提到他和他的球员有责任与公众探讨平等、包容和种族不公等议题），但也有许多人对他的转变表示不满，认为在足球比赛中带入社会学的讨论并不合时宜。2022年卡塔尔世界杯当中，观众们更多关注的是索斯盖特和英足总在抗议该国关于同性恋权利的严厉法律时所遭遇的困境，而非他们在场上的实际表现。虽然他们最初采取了强硬立场，承诺即便面临国际足联的处罚也会传达明确的信息，但最终莱恩·凯恩还是选择佩戴了“一般性”的“拒绝歧视”臂章，担心佩戴更具争议性的臂章会导致黄牌。

幸好，图赫尔的上任为本届世界杯带来了不同的气息。他自我定义为“主教练”，而非“经理”，从而减少了与政治问题的接触。在其就职期间，他微笑着表示：“我认为，当你让主教练专注于足球的时候，我们才有更大的机会，或许我可以躲避‘不是英国人’的身份，而一旦出于尊重，就不去谈论贵国的所有事宜。”他的沉默并非仅仅源于德国人的身份，这一做法在他执掌切尔西时也得到了体现。在2022年，他曾面对关于俄罗斯入侵乌克兰及罗曼·阿布拉莫维奇出售俱乐部的质疑，无论外界的压力如何，他坚定地表示：“我们必须停止这一切，我不是政治家。是否应该向球迷传达与体育无关的信息，我对此并不确定。”

尽管他对职责的划分极为严格，但他幽默的一面同样为人所称道。在美国比赛时，他甚至鼓励家长为孩子写请假条，好让他们能熬夜观看世界杯。迈入阿兹特克球场的更衣室时，图赫尔因斯通斯的恶作剧兴奋不已，展现出了他希望重拾的不拘一格的风格。在索斯盖特执教时期，整体氛围显得过于严峻，球员们感受到的压力更大，似乎他们更需要成为社会正义的代言人，而不是一流的足球运动员。然而，这并不意味着索斯盖特的文化改变应被全然否定。他在2016年欧洲杯后接任的八年间，成功带领英格兰队闯入了两次决赛、一次半决赛和一次四分之一决赛。问题在于，缺乏了哪怕是一点乐趣，那种与同情心相伴的娱乐性似乎成了奢望。

在某种程度上，索斯盖特是当时特定历史背景的产物。在2020年，话语集中于“黑人的命也是命”、单膝下跪，以及令人厌烦的身份政治象征。索斯盖特对此信念坚定，甚至在其书籍《领导力课程》中提及，他的看法受到雷尼·埃德多-洛奇2017年著作的影响。尽管一度被看作思想领袖和道德典范，但支持他政治观点的人群，往往只是因为他的言论与他们心中的看法一致。后来，英足总选择偏离这种“索斯盖特思路”，显示出整体走向可能已显得过于偏激。

就如图赫尔所证明的那样，培养团队的凝聚力要远比尝试成为横跨意识形态鸿沟的伟大调解者重要得多。如果公众与他的球员之间的联系比以往更加紧密，那是因为他让这种自然的支持得以生根，而非将自己的球队强行卷入政治旋涡。